Lire le livre et voir le fim ou inverse ?

Bonsoir !!!

Comme vous le savez peut-être (pourtant je suis pas fan mais bon...média...) c'est la sortie de Harry Potter 7 mercredi prochain, et je me suis posé la question "c'est mieux de lire le livre et après de voir le film, ou l'inverse ??? O_o "

Je sais que pour la rivière pourpre par exemple beaucoup de monde ont prefere lire le livre et surtout, ont été dégoutés par le film qui ne suivait pas vraiment l'histoire... est-ce le cas de tous les films inspirés de romans ou pas..?

C'est la question juste curieuse que je me pose, car je n'aime pas spécialement le cinéma..

pour moi ces presque tout le temps comme sa mais en meme temps ces normale le livre fait 700 pages et on met en moyenne 30h a le lire donc vous vous imaginez avec 30h de film a regardez??? mais pour répondre a tes question ikiru oui ces mieu de lire le livre et dans la majeur partit des cas ces également le cas

merci avendged, perso j'ai vu un film et ENSUITE j'ai appris que c'était sortis en livre avant, et perso j'ai tellement aimé le film que je n'ose pas lire le livre...

ben en faite si tu lis le livre apres ce serat moins interressant vu que tu connais déja toute l'histoire mais apres peut etre tu va trouver le livre encore mieu et dans ce cas la tu fais mentir mon message précédent

tu veux dire, si je trouve le livre moins bien plutôt non ?

Franchement, un film ne peut pas vraiment réunir tous les éléments d'un livre, sinon... il serait trop long. Alors des fois, des bouts très importants sont coupés au montage et il arrive que sa enlève un peu à la compréhension du spectateur (bien malheureusement). Alors, personnellement, je conseille la lecture du livre avant de voir un film basé sur un livre.
Et puis, le livre reflète mieux la vision originale de l'histoire

en faite ikiru chacun a ces gout donc tu va peut être préférer le film tandis que moi je préfere le livre